copilot家一定有做自己的agent编排（接力协作）系统，它的client设计对自动化很友好。

copilot真是最乖的agent。我說，Let's refine #579. 它就直接refine好，標上了ready。全程沒有再問我一個問題。

claude code的软件质量不敢苟同。太多小瑕疵了。

环境变量传进来的OAUTH TOKEN居然不是优先级最高的，真是醉了。

音乐，艺术，情感，眼泪都不是这个宇宙运行所必须的。

它们是意识的产物，本质是副作用。但正是这些副作用，让我们这些高贵的人，同时又是低贱的蝼蚁，觉得来这个世界上走一遭还蛮值。

#书摘 贺拉斯 人的幸福要等到最后，在他生前和葬礼前，无人有权说他幸福。

#书摘 余华 在中国，对于生活在社会底层的人来说，生活和幸存就是一枚分币的两面，它们之间轻微的分界在于方向的不同。对《活着》而言，生活是一个人对自己经历的感受，而幸存往往是旁观者对别人经历的看法。《活着》中的福贵虽然历经苦难，但是他是在讲述自己故事。我用的是第一人称的叙述，福贵的讲述里不需要别人的看法，只需要他自己的感受，所以他讲述的是生活。如果用第三人称来叙述，如果有了旁人的看法，那么福贵在读者的眼中就会是一个苦难中的幸存者。

跟老板C说我不再需要Rider license了，随时可以收回去。AI时代，编写代码和调试代码，都是动动嘴打打字就行了。IDE的好日子结束了。

Actually, CLAUDE_CODE_OAUTH_TOKEN works for interactive mode; you just need to enable hasCompletedOnboarding: true in ~/.claude.json to skip onboarding process. I use this in devcontainer and it works.

And I believe setting ANTHROPIC_AUTH_TOKEN will do the same thing to set hasCompletedOnboarding to true. That's why it works when unset ANTHROPIC_AUTH_TOKEN. #claude

ssh-keygen -t ed25519 -f edi-deploy -N "" -C "gha-edi-deploy"

- -f edi-deploy → 输出文件名。私钥写到 edi-deploy,公钥写到 edi-deploy.pub(自动加 .pub)。不写 -f 会交互问你存哪,默认 ~/.ssh/ided25519 —— 可能直接覆盖你日常那把 key。 所以指定专用文件名,既隔离又防覆盖。

- -N "" → 私钥的 passphrase(N = new passphrase)。"" 就是空、无密码。CI 非交互环境必须无 passphrase,否则每次用都要人输密码。不写 -N 会交互让你输两遍。

- -C "gha-edi-deploy" → 注释,贴在公钥末尾的一段标签,纯标识用——你在 AWS 的 authorizedkeys 里能一眼认出"这把是 GitHub Actions 部署用的"。不影响任何功能,改成啥都行。

(-t ed25519 是 key 类型,顺带:ed25519 比 RSA 短、快、够安全,默认首选。)

现在等LLM吐字，就跟小猫时代上网的感觉差不多。

三句有关罗马的谚语： Do in Rome as the Romans do. 入乡随俗。 All roads lead to Rome. 条条大路通罗马。Rome was not bulit in a day. 冰冻三尺非一日之寒。

HISTORY 源自 HIS STORY (他人的故事），这个他人，就是写历史的人。
这么来看，不必惊讶，历史本来就是令人随便打扮的小姑娘呀。

网上AI生成的插图，海报越来越多了。现在我们还能一眼识别出人工作品和AI作品，但不久的将来（也许就是下个月），人类将无从区别，或者极难区分二者的差异。

幸存的设计师和艺术家们将和幸存的程序员一样，成为掌握提问艺术的一类人。因为AI时代，唯有问出好的问题，你才能得到好的结果。

#网友语录 归根结底，人能真正拥有的，只有经历，或者叫体验。「@fomalhaut 有人说“一直一个人孤独 会比失去一个人之后再回到一个人的孤独好过一点吧”我不觉得诶，人生本是一场空，所有的经历才宝贵。反正最终都会失去，只有那些爱、感动、喜悦、温柔哪怕是痛苦的回忆才永远都是你的」

#网友语录 无比赞同。劝，但别期望迅速生效。也许某一天会生效，也许永远不会。要有平常心。「@是你的SSR 人不是会听劝的物种，但是输入会影响输出。」

今天订了minimax max年订阅，据说每个月有17亿token的用量，希望能解决动不动就5小时限额已用完的难题。

用了知乎某网友的邀请链接，省了10%，1071人民币。考虑到这是一整年的费用，不算多。

我现在有两个国内的年订阅（另一个是智普的），3个公司提供的claude code订阅，一个公司提供的copilot订阅。因为copilot计费由按请求数计费改成按token数计费。我的业余项目就不好意思再蹭公司账号了。这也是我最近频繁尝试国内模型的原因。尝试的结果，kimi，glm和minimax的顶级模型都堪用，唯独豆包的模型不大行。当然啦，我也只是浅尝辄止。

minimax的模型当然比不上opus和GPT，但我也不是什么任务都需要特别牛的模型。

这是我第一个max level的订阅，希望minimax也越走越好，竞争越激烈，我们能买到的token才越便宜。

火山引擎的coding plan（月费40RMB，约NZ$10）一点都不便宜。宣传上说有3倍Claude code额度纯粹是胡说八道。个人体验是0.5倍或更少。而且....一个月的额度其实是两个week限额。也就是说，如果你连续两个week都用满，后面两个多week你只能痴痴地等。这吃相太难看了。幸亏我也就只买了一个月试试水。

@27519 一个月后的今天，简直离开my-ai-team我都不会干活了。

#网友语录 黄火火不吃火锅

你面前有一个杯子
你喝水它是水杯
你抽烟它就是烟灰缸
你插花它就是花瓶
杯子本身什么也不是，这叫空性
你用它来干什么它就是什么，这叫妙用
你非要坚持它一定就是杯子，这叫住相
为此你不惜和别人争论抬杠，这叫我执
结果你抬杠有了情绪和谩骂，这叫烦恼
最后你对这个人产生了反感，这叫偏见」

老板给了第二个claude seat，现在token应该比较够用了。