#书摘 大量的创新都来自混搭，也就是说，它们只是把已经存在的事物又用新的方式表达了一遍。模仿、借鉴，甚至抄袭、山寨，在创新中都是司空见惯的。伟大的艺术家对此从不避讳。毕加索说过，"优秀的艺术家模仿，伟大的艺术家熏陶"。这句话深得乔布斯之心。苹果公司的初代iMac电脑因其全新的图形界面操作系统而为人称道，但这一创意却抄袭了施乐公司的发明。

#书摘 你的自信程度决定了你是否相信自己的能力，是否相信你自己。假如你根本不相信你能做到的话，那么你就根本不会动手去做，而假如你不开始去做，那么你就什么也得不到。

如果你只是抱着试试看的心态，那么你只会以失败告终，你会一事无成。‘尝试’纯粹是一种借口，你还没有做，就已经给自己想好了退路。不能试验，你只有两个选择——做或者不做。#书摘

现在许多人无法安心读书。掌民生大权的人不认真读书，学生不认真读书，科学工作者也很少读书。物质世界红火，精神世界疲弱。——彭定安 #书摘

过于吵闹的内容最终都会变成噪声。这个世界上的那些喧嚣，高歌也好，悲恸也好，其实都与你无关。最终，你会发现，你只能和你关心的人，以及关心你的人在一起。

#书摘 变量7: 为了不下牌桌的创新

#书摘 古生物学家认为，不管是在水里还是在陆地上，恐龙都是极为成功的物种。倘若没有那场悲惨的变故，那么它们一定能够进化成足以与人类媲美的物种——高智商蜥蜴。某一天它们会踏上月球，然后大吼一声：“一只恐龙的一小步，是整个恐龙类的一大步。”

#laugh 转： 世界上的美好事物共可分为三类：触犯法律的，违背道德的，导致发胖的。——读书所见。#书摘

我父亲反对置买家产不仅是图省事，他还有一套原则。对本人来说，经营家产耗费精力，甚至把自己降为家产的奴隶；对子女来说，家产是个大害。他常说，某家少爷假如没有家产，可以有所作为，现成可“吃家当”，使他成了废物，也使他不图上进。所以我父亲明明白白地说过：“我的子女没有遗产，我只教育他们能够自立。”我现在常想：靠了家产不图上进的大少爷即使还有，也不多了，可是捧着铁饭碗吃大锅饭而不求上进的却又那么多；“吃家当”是不行了，可是吃国家的财产却有多种方式。我父亲知道了又将如何感慨。#书摘 杨绛 《回忆我的父亲》

企图让所有人满意的结局十拿九稳：没有一个人满意。#书摘

设计绝不应该有撞大运的成分。一个网站的外观﹑版式布局﹑导航﹑颜色字体等等，都需要有明确的目标，都要专门花心思设计。设计不要留任何漏洞，每件事都很重要。#书摘

奥巴马：建国先贤们反对任何形式的专制统治，不管它来自国王﹑教会﹑将军﹑寡头政治家﹑独裁者﹑多数党，还是来自于任何声称替我们做决定的人。先贤们努力避免的不仅仅是专制统治。宪法隐含着这样的思想：没有绝对的真理，绝对正确的思想﹑意识形态﹑教义或主义。#书摘

弟子规上说：
不知道是错的而做了，是为错。
知道是错的还做了，是为恶。
然。

#书摘

学会观察自己，学会观察这个世界。#书摘

当一个东西必须贴上使用说明时，比如“由此推开”，“由此插入”，“请事先关闭电源”，就说明这个东西设计的很糟糕。//好的设计是不言自明的。#书摘

“假如你遇到一种可疑的说法，这种说法对自己又过于有利，这种说法准不对，因为它是编出来自己骗自己的！”

“凡把复杂的问题说得小葱拌豆腐一清二白者，凡把困难的任务说得如探囊取物唾手可得者，皆不可信。”

--王小波

#书摘

求达即求信。信而不达，读者不能通过译文了解作者的真实意思，是假的忠于原文，还不如不译。#书摘

你必须相信软件设计是一门技艺，值得你付出所有的智慧、创造力和激情。#书摘

软件设计有两种方式：一种是设计得极为简洁，没有看得到的缺陷；另一种是设计得极为复杂，有缺陷也看不出来。第一种方式的难度大得多。 #书摘

胡适：我后来在公开演讲中，便时时告诫青年，劝他们对学习前途的选择，千万不要以社会和国家需要为标准。他们应该以自己的兴趣和天赋作为选择的标准才对。#书摘

@25170 #书摘 在民间，人们按照自己的想象和期望，赋予了“协和”许多延伸内容，这两个字渐渐演化成：医疗安全感、医学精英、关爱百姓的亲切姿态、病人重获健康与温情的可能。病人说：“我们千里迢迢到北京协和看病，是到了头。结果无论如何，我们心甘了。”