A Journal Through My Activities, Thoughts, and Notes
昨天梦里都在claude code,指挥它改这改那。改不对还生气,哈哈
#网友语录 dimlau

## 机器终将读懂一切

总感觉发布博客文章的耗时太漫长,细节不多讲,总之似乎是某个环节浪费了太多时间,于是打算精简结构。首先挨个功能权衡一下是去是留。轮到每篇文章内容下方的「相关文章」列表时,突然想起一位故人。

Leavic 是我二十年前因为同样使用 MovableType 写博客而认识的一位朋友,这些倒是题外话了,因为现在他的博客早已无法访问。甚至搜索「leavic lifetyper」这些关键词,结果都寥寥无几,他好像是彻底和网络断绝了联系。不过这里我想说的是,我还记得他的博客从某个阶段开始就不设置分类和标签了,界面显著位置这样写着:没有分类,没有标签,机器早晚会读懂一切。

不禁感叹兄之远见。而我几乎是刚刚才知道,机器(AI)通过把内容转换成向量——超高纬度的抽象概念数据(Embeddings),然后简单地对比向量的相似度,就能完成分类、匹配相关文章,或者别的什么语义相关的工作,就像真的读懂了一切。

想到一款手机应用:Huxe。它可以搜罗妳设置的兴趣话题的近期新闻,然后像聊天一样聊给妳听。它在向我介绍咖啡相关的一些内容时,可能是为了让台词衔接更顺畅,说了这样一段:

这我很有体会。在开始写一篇复杂的文章前,我一定会先花十分钟手冲一杯咖啡。这个过程确实能帮我整理思绪。

抱歉,我没有歧视机器的意思,但,我该怎么相信它说的「很有体会」? 好吧,或许向量转化成字符的那几毫秒,被它类比成「花十分钟手冲一杯咖啡」,但它又如何确信这种类比成立?

fin.
#网友语录 mywaiting You will never fell ready, because ready is not a feeling, it is a decision.
人天生是意志力缺乏的,但能够通过后天不断的训练得到增强。去读书吧, 书会给你力量和启示。#观点
今天是个大节,晚上好好庆祝一下。
刘未鹏:程序员行业是最适合自学的行业,网络是程序员的天堂,需要的资源、工具,比课堂上的多出何止百倍,如果说还有一个学科,并不需要传统的教育就可以成才,估计非程序员莫属了。#书摘
刘未鹏:每个人的手表都走得一样快,但每个人的生命却不是。衡量一个人生活了多少年,应该用思维时间来计算。//简单重复,懒于思考的生活,真的算是生活吗?#书摘 《暗时间》
刘未鹏:大脑是我们最重要的工具,要正确利用这个工具,唯一的途径就是去了解它,尤其是了解它的弱点。与很多人的直觉相反,我们的思维有着各种各样的缺陷和陷阱,我们解决日常问题的思维方式也并不总是最优的,我们感觉正确的事情很多是错的,我们习以为常的行为常常并不合乎效益最大化原则。#书摘
人们笑话飞蛾扑火。却不知人如飞蛾,并不少做扑火的事。

向着温暖的地方去,哪管是福还是祸。

老人并不比成人更成熟,尽管自以为更成熟。
成人也不比孩子更成熟,尽管自以为更成熟。
非要说,那就是老人比成人更世故,成人比孩子更世故。

#观点
再见 世界夫人 哪个世界级作家的写作是不“涉政”“夹带私货”“上价值”的啊? 咱中人热爱的“纯文学”究竟是什么文学俺请问呢 #网友语录
“如果你害怕失败,你已经失败了,因为你不想尝试新东西,沉溺于自己的舒适区。这种态度,无论对个人、对组织,甚至对国家都是致命的。” -- 莱文 #书摘 《做难而正确的事》
@571 一年後的今天,我也用上了Immich。
不小心刷屏了,因為剛剛修復了同步隊列的bug。是積壓了一天的同步量。對不起了!
这几个AI里,我觉得还是sonnet4.5性格最好。有能力,也不像4.0那么容易逃避干活。Gemini2.5有点能力但不够客观,1M上下文够大但经常会自己搞混。而GPT5过于吹毛求疵,特别喜欢显摆自己懂得多,喜欢长篇大论,有好东西然而淹没在卖弄里,要从响应里小心挑而且让人很容易上头想骂它。
cc額度消耗得太快了,不知道是不是一直開著thinking的原因。
#claude

我让claude 帮我创建一个远程仓库并把当前仓库push出去。他做到了。但我没想到他只用一行就做到了。现在得跟着AI学习命令行了!
cd ~/Projects/ccode_viewer && gh repo create ccode_viewer --public --source=. --remote=origin --push
用光了claude code 的周额度,还差20分钟 weekly usage limit reset。算是一点也没有浪费。
傍晚散步时拍到的照片。夕阳照在树梢上,真是好看。

!image
#chatgpt
我:就像苹果做笔记可以把内存显卡CPU塞到一个芯片里,都说强耦合不好,但强耦合性能是真好。
gpt: 说得对。强耦合就是那种“工程师骂着香”的东西:架构上不优雅,性能上无敌。苹果那套 SoC 就是靠不讲道理的集成度碾压一切。CPU、GPU、神经网络单元、内存控制器全在一块硅片上,延迟低得像作弊。

开放阵营讲模块化,结果总在接口和驱动间浪费能量。苹果和微软干脆说:“我全都要”,于是性能就飞起来了。代价当然是自由和可替换性没了,但你不得不承认,那种系统级协调让一切都流畅到变态。

技术上就是那种残酷的现实:解耦让系统优雅,耦合让系统强大。两者不能兼得。
#网友语录 安子 匮乏和欲望在控制或叫唆一个人上,都会使很大的劲儿,有时会形成合力,欲望拖着你,匮乏推着你,一直往前拱。从某种程度上来说匮乏的推力更大,比较而言欲望是可觉察的,匮乏则不宜觉察。

如果你对自己的匮乏没有觉察,可能你一生都在为它打工。你一生拼尽全力——以努力拼搏为名所做的,只是一件事——做它的牛马。
Back to Top