频繁纠正他人，哪怕只是在不起眼的小事上，也会打击他的自信心和主动性。

这种干预，本质上是一种控制。长期处于这种环境，人会变得迟钝、依赖、懒惰，甚至失去自我。

这一规律适用于一切人际关系。无论你是被过度纠正者，还是施加纠正者，都应学会识别并警惕这种行为。 #观点

#观点 头（head）的职能主要是思考。

#观点 有犯错的自由，是我平生所愿。

#观点 长期来看，在吃和锻炼上多花点钱，能有效的减少对医院和药店的资助。不过太多人（也有我）看不到这一点。拼啊，省啊，最后都替医院打工了。

#观点 我看到的好多搞杂了的事情，并不是没有能力做好，而是坏在赶工，责任心缺失，还有浮躁上。这是谁的错？地铁里，马路上每个人都急急火火，天天都只争朝夕，行吗？

#观点 实现设计是发现设计瑕疵最有效的方法。如果你觉得一个设计不对劲但说不出哪儿不对劲，实现它。很快你就会发现那个点，改正它。太早开始编码不可取，太晚编码同样不可取。花更多的时间来做设计，只能在一定程度上减少设计错误。在大问题明确后就开始搭“框架”，编写基础代码，小步快跑，积极改正实践中发现的设计错讹，是致胜的“法宝”。

人生有两贵：一贵有自知之明，二贵持之以恒。
--来自今天(2012-04-02)的《谁在说》节目，施刚老师。 #观点

#观点 不主动，不作为，在一个平等竞争的环境中，必然靠边站。

#观点 努力把东西做出来，做出东西会让你激动并得到快乐。即使一开始是错的，不要紧。一旦它做出来了，就会开始告诉你怎样能更好。

#观点 很多时候，可能超出你的想象，我们坚信的东西，或者直觉，其实是不正确的，所以我们需要度量，甚至度量你觉得没必要度量的东西。－－Deutsch

#观点 编程不是随便看两本书就能干的工作， 它相当专业，需要很认真的学习和实践。要成为行家里手，需要很勤奋的耕耘，自发的流汗，如是持续上好多年。

2025-03-31 补充：
上面是我14年前的笔记。如今编程成了AI的强项之一。今天AI一定程度上还需要人类程序员把关，但不久之后它就能自己给自己把关。已经有一些对编程一知半解的人糊出能跑但不知为什么能跑的app。他们称之为vibe coding。这挺悲哀的。我讨厌那一天的到来，因为那意味着人类正式放弃理解AI生成的代码。那一天将是人类社会崩塌的开始，人类将会随之放弃更多的东西。

然而不管怎样，真懂编程的总是稀缺的，稀缺常常意味着更有价值。今天努力的成为一个真懂编程的人，你才有机会成为能更好的洞悉AI代码世界的人。

#观点 主动是进步与发展的源泉。

#观点 有些人只有在有督导的情况下才表现良好，这样的人心智尚未成熟。问问自己，你是否也是这样的人？

#观点 理想主义者在大原则上是百分之百正确的。实用主义者在现实中也是正确的。

#观点
In life, boring times are also a limited edition.

#观点 Reading is learning, but applying is also learning and the more important kind of learning at that. 读书是学习，应用也是学习，而且是更重要的学习。

#观点 艾伦斯特 ・ 宾佐尔德：书在某种意义上来说同人相似，各有美有丑，也都可能金玉其外，败絮其中。

面对复杂，望而却步：人们往往会延后处理那些较复杂的，在一个25分钟内无法完成的任务。这虽然会让我们暂时躲开问题，但问题还在那里，你不去干掉它，它不会自动消失。别被问题的复杂度吓到，果断开始。往往真的动手去做了，才发现所谓“难”题其实没有那么难。仅仅25分钟过去，你已有所斩获。#观点

#观点
“Fake it until you make it.” 直译是“假装成功，直到真正成功。”

这句话的核心意思是：在还没有掌握某项技能或达到某个目标之前，先以自信的姿态去行动，好像自己已经具备了所需的能力或身份。通过不断实践和适应，你最终会真正具备这些能力，实现目标。

#观点 每一个谨小慎微的家伙都曾经闯过祸。