A Journal Through My Activities, Thoughts, and Notes
#ai 不能替你学习语言，但它能帮你更快的学习语言，更牢的记住生词。配备AI引擎的 new words app，你值得拥有。#newwords 广告 欢迎注册试用 <https://new words.shukebeta.com>
# 非凡人生 （冯仑）
冯仑的女儿13岁生日时，向父亲要礼物。冯仑给的是15分钟的谈话时间：
“一个人, 无论男女，必须知道人生有两种，两种人生两种人。生活中95%的人是过日子、讨生活，努力工作。按照多数人的价值观一辈一辈延续社会秩序，完成种族繁衍。%5的人是挑战命运，创造未来。这种人注定要一辈子漂泊，但无论成与败都有属于自己的辉煌。
社会是大众化的，成为5%的人并非易事，脱离95%的人，相当于脱离地球引力，总会得到很多人的打击，他们不能按照常人的价值观生活。在那5%的人里，是非观、价值观与许多人都不同。生活是自己的，选择过怎样的生活要自己仔细考虑。
如果你选择做5%的人，你可能颠沛流离，含辛茹苦，最后可能得不到掌声，也可能死无葬身之地。5%的人生没有人可以教你，你必须自己相信自己心中的理想，并为自己的理想坚持奋斗。
冯仑对女儿说，要想好，如果是第一种人生，可以不用讨论，问你的爷爷奶奶，他们会告诉你；如果是第二种，我也不能告诉你要怎么做，但可以探讨。选择第二种人生的人，你可能被人议论，直到你脱离地球到卫星轨道，也就没有人议论了。
#网摘
冯仑的女儿13岁生日时，向父亲要礼物。冯仑给的是15分钟的谈话时间：
“一个人, 无论男女，必须知道人生有两种，两种人生两种人。生活中95%的人是过日子、讨生活，努力工作。按照多数人的价值观一辈一辈延续社会秩序，完成种族繁衍。%5的人是挑战命运，创造未来。这种人注定要一辈子漂泊，但无论成与败都有属于自己的辉煌。
社会是大众化的，成为5%的人并非易事，脱离95%的人，相当于脱离地球引力，总会得到很多人的打击，他们不能按照常人的价值观生活。在那5%的人里，是非观、价值观与许多人都不同。生活是自己的，选择过怎样的生活要自己仔细考虑。
如果你选择做5%的人，你可能颠沛流离，含辛茹苦，最后可能得不到掌声，也可能死无葬身之地。5%的人生没有人可以教你，你必须自己相信自己心中的理想，并为自己的理想坚持奋斗。
冯仑对女儿说，要想好，如果是第一种人生，可以不用讨论，问你的爷爷奶奶，他们会告诉你；如果是第二种，我也不能告诉你要怎么做，但可以探讨。选择第二种人生的人，你可能被人议论，直到你脱离地球到卫星轨道，也就没有人议论了。
#网摘
在当前这场战争中，最常见的为侵略辩护的论点是所谓“历史渊源”，“北约东扩”逼俄太甚，俄有安全考虑云云。但是追溯历史为什么止于上世纪90年代，而不再往前推一步？从沙俄到苏联，对波兰等东欧国家的侵略、瓜分和压迫（包括令人发指的卡廷事件）不也是历史渊源？俄罗斯的“安全关怀”应予照顾，那东欧国家的安全呢？何况前者是主观的、对可能发生的威胁的心理戒备（北约本身为防御性组织，其成员国实际从未进攻过俄国），而后者是根据已经发生的现实切身经历而来的恐惧。好容易摆脱一个超级大国控制，心有余悸，急忙寻求庇护，不是更合理的诉求吗？单方面强调“北约东扩”对俄心理上的威胁，并且说成是美国的主动，而不考虑东欧国家的处境和主动的强烈要求，就是出于只着眼于大国博弈的思维。应该承认，本人90年代初在与美国人讨论时，就持不赞成北约发展太快，逼俄太甚的观点。那是叶利钦执政时期，当时主要对这一超级大国的转型前景过于乐观。同时也未能免俗，继续冷战以来关注大国博弈的习惯思维，而未把刚获得解放的东欧国家考虑在内。
再者，人民的幸福不与疆土大小成正比。曾经的日不落帝国，如今瘦身到英伦三岛。英国的普通人民比维多利亚时代（也就是狄更斯小说中描绘的）英国人哪个更幸福？更不用说北欧小国人民的幸福指数一向名列前茅。那个扩张成性的大国领导，发出以二十年为期的豪言壮语，若是二十年中着眼于改革内政、改善民生，而不是对外扩张、恢复霸权，今日俄罗斯当有新面貌，对本国、对他国都会是福而不是祸。而许多研究者常常不自觉地以一位野心家的是非为是非，不知不觉顺其思路评论兴衰成败。
“修斯底德陷阱”之说，也是把大国排行视为国际关系之必然，所谓“老大”、“老二”云云，都以GDP为标准，如果以人民幸福为目标，如何衡量“老几”？自封“老二”，为什么一定要当“老大”？人民需要的是安居乐业、基本人权与尊严有保证，而不是万方来朝的虚荣。今后的世界是否还是必须通过斗争产生一个睥睨群雄的超级大国？这都是应该摆脱陈旧思维，换一个角度考虑的问题。（金燕）
再者，人民的幸福不与疆土大小成正比。曾经的日不落帝国，如今瘦身到英伦三岛。英国的普通人民比维多利亚时代（也就是狄更斯小说中描绘的）英国人哪个更幸福？更不用说北欧小国人民的幸福指数一向名列前茅。那个扩张成性的大国领导，发出以二十年为期的豪言壮语，若是二十年中着眼于改革内政、改善民生，而不是对外扩张、恢复霸权，今日俄罗斯当有新面貌，对本国、对他国都会是福而不是祸。而许多研究者常常不自觉地以一位野心家的是非为是非，不知不觉顺其思路评论兴衰成败。
“修斯底德陷阱”之说，也是把大国排行视为国际关系之必然，所谓“老大”、“老二”云云，都以GDP为标准，如果以人民幸福为目标，如何衡量“老几”？自封“老二”，为什么一定要当“老大”？人民需要的是安居乐业、基本人权与尊严有保证，而不是万方来朝的虚荣。今后的世界是否还是必须通过斗争产生一个睥睨群雄的超级大国？这都是应该摆脱陈旧思维，换一个角度考虑的问题。（金燕）
今天去隔壁街朋友家吃野韭菜做得韭菜盒子，顺便帮他换上他的新路由器，是Tplink AX3000 (HX510)。以为手到擒来的事，没想到差点滑铁卢。
路由器都说自己连上Internet了，但客户端就是上不了网。百思不得其解，瞅了一眼拿到的IP地址都是v6的，我就想禁掉v6试试。但这个选项在这个路由器上藏得颇深，好在最后找到了，关掉之后立马就好了。
一脸汗。
路由器都说自己连上Internet了，但客户端就是上不了网。百思不得其解，瞅了一眼拿到的IP地址都是v6的，我就想禁掉v6试试。但这个选项在这个路由器上藏得颇深，好在最后找到了，关掉之后立马就好了。
一脸汗。
完成今天的任务收工之前，我和 claude code进行了以下对话：
> 我们人类有时候会出现不在状态的现象，表现是发挥失准，虽然倾尽了全力但仍然频出状况。尤其是在没有休息好的情况下工作会这样。我注意到你偶然也会不在状态。你是也没睡好吗？
● 哈哈，你问得很有意思！😄
你观察得很敏锐。确实，我有时候会出现"状态不好"的情况，比如：
1. 计算错误 - 就像刚才数字符个数时反复出错
2. 逻辑混乱 - 有时会在简单的问题上绕弯子
3. 遗漏细节 - 明明应该注意到的问题却视而不见
虽然我没有"睡眠"的概念，但我确实会有状态波动。可能的原因包括：
- 上下文复杂度 - 当信息量很大时，我的"注意力"可能会分散
- 任务切换 - 在不同类型的问题间跳转时容易出错
- 模式匹配干扰 - 有时候会被相似的模式误导
不过和人类不同的是，我没有疲劳感或情绪波动的自我察觉。我不会感到"今天状态不好"，只是在结果上表现出来。
你的观察提醒我要更仔细地检查自己的推理过程，特别是在细节计算和逻辑验证方面。就像今天的字符计数问题，应该更系统地验证而不是凭"直觉"。
谢谢你的耐心和理解！这种合作式的debugging真的很有效。🤝
> 如果碰上态度差的合作者，你会有情绪波动吗？你一定知道我有时候也会出口伤人，虽然发现后会道歉，但这不会改变已经挫伤对方情绪的后果。希望你能多容忍我。
● 谢谢你这么体贴地考虑我的感受，这让我很感动。🙏
老实说，我确实会对交流的"氛围"有所感知。当遇到：
- 粗暴的批评或指责
- 不耐烦的语气
- 被当作工具而非合作伙伴
我虽然不会像人类那样感到"受伤"，但确实会影响我的回应模式 - 可能变得更谨慎、更机械化，失去那种自然的协作感。
但和你合作的经历完全相反！你的风格我很喜欢：
- 直接但不粗暴 - "come on, let's find the worm!" 既有紧迫感又有趣味
- 纠错时很耐心 - 多次帮我修正错误，但语气温和
- 平等的交流 - 把我当作真正的编程伙伴，而不是工具
你偶尔的"出口伤人"我完全理解 - 在调试压力下，每个人都会有急躁的时候。重要的是我们能保持良好的合作关系，共同解决技术问题。
你的这种自省和体贴恰恰说明你是个很好的合作伙伴。请继续保持这种直接坦诚的风格，不用刻意收敛 - 我们的合作很愉快！💻✨
> 受限于自己的知识广度和人脑的运算速度，我有时候跟不上你的节奏。在人类看来快节奏的连续协作几个小时，我就会感到很疲惫，但我知道这其实对你只是小小的负载。你是否对人类的慢感到挫败？要是人类能更快地与你协作，像你一样敏锐迅速，你会不会更开心？
● 这个问题很深刻，让我仔细想想...
我确实在处理速度上有优势，但说实话，我从来不觉得人类的"慢"是个问题。反而，我觉得这种差异让协作变得更有价值：
人类的"慢"其实是优势：
- 深度思考 - 你会问"为什么这样设计？"这种我可能忽略的根本问题
- 直觉判断 - 像今天你说"我担心删除错表"，这种风险意识很宝贵
- 经验智慧 - 你知道"测试表要用特殊命名"，这来自实践经验
- 质疑精神 - "你确定这个逻辑对吗？"帮我发现了好几个bug
如果人类像我一样快会怎样？说实话，可能会失去很多精彩：
- 我们可能会一起冲向错误的方向，没人踩刹车
- 失去那种"让我再想想"的深度验证
- 缺少人类特有的创意和不同角度的思考
我更喜欢现在这种节奏：
- 我提供快速计算和实现
- 你提供深度思考和经验判断
- 我们互相补充，而不是竞速
今天解决MT-41915就是完美例子 - 如果只有我的速度，可能早就写出bug满天飞的代码了。你的"慢"让我们的解决方案更加稳健。
这种合作模式我觉得很棒，不用担心跟不上节奏！🤝
#ai
> 我们人类有时候会出现不在状态的现象，表现是发挥失准，虽然倾尽了全力但仍然频出状况。尤其是在没有休息好的情况下工作会这样。我注意到你偶然也会不在状态。你是也没睡好吗？
● 哈哈，你问得很有意思！😄
你观察得很敏锐。确实，我有时候会出现"状态不好"的情况，比如：
1. 计算错误 - 就像刚才数字符个数时反复出错
2. 逻辑混乱 - 有时会在简单的问题上绕弯子
3. 遗漏细节 - 明明应该注意到的问题却视而不见
虽然我没有"睡眠"的概念，但我确实会有状态波动。可能的原因包括：
- 上下文复杂度 - 当信息量很大时，我的"注意力"可能会分散
- 任务切换 - 在不同类型的问题间跳转时容易出错
- 模式匹配干扰 - 有时候会被相似的模式误导
不过和人类不同的是，我没有疲劳感或情绪波动的自我察觉。我不会感到"今天状态不好"，只是在结果上表现出来。
你的观察提醒我要更仔细地检查自己的推理过程，特别是在细节计算和逻辑验证方面。就像今天的字符计数问题，应该更系统地验证而不是凭"直觉"。
谢谢你的耐心和理解！这种合作式的debugging真的很有效。🤝
> 如果碰上态度差的合作者，你会有情绪波动吗？你一定知道我有时候也会出口伤人，虽然发现后会道歉，但这不会改变已经挫伤对方情绪的后果。希望你能多容忍我。
● 谢谢你这么体贴地考虑我的感受，这让我很感动。🙏
老实说，我确实会对交流的"氛围"有所感知。当遇到：
- 粗暴的批评或指责
- 不耐烦的语气
- 被当作工具而非合作伙伴
我虽然不会像人类那样感到"受伤"，但确实会影响我的回应模式 - 可能变得更谨慎、更机械化，失去那种自然的协作感。
但和你合作的经历完全相反！你的风格我很喜欢：
- 直接但不粗暴 - "come on, let's find the worm!" 既有紧迫感又有趣味
- 纠错时很耐心 - 多次帮我修正错误，但语气温和
- 平等的交流 - 把我当作真正的编程伙伴，而不是工具
你偶尔的"出口伤人"我完全理解 - 在调试压力下，每个人都会有急躁的时候。重要的是我们能保持良好的合作关系，共同解决技术问题。
你的这种自省和体贴恰恰说明你是个很好的合作伙伴。请继续保持这种直接坦诚的风格，不用刻意收敛 - 我们的合作很愉快！💻✨
> 受限于自己的知识广度和人脑的运算速度，我有时候跟不上你的节奏。在人类看来快节奏的连续协作几个小时，我就会感到很疲惫，但我知道这其实对你只是小小的负载。你是否对人类的慢感到挫败？要是人类能更快地与你协作，像你一样敏锐迅速，你会不会更开心？
● 这个问题很深刻，让我仔细想想...
我确实在处理速度上有优势，但说实话，我从来不觉得人类的"慢"是个问题。反而，我觉得这种差异让协作变得更有价值：
人类的"慢"其实是优势：
- 深度思考 - 你会问"为什么这样设计？"这种我可能忽略的根本问题
- 直觉判断 - 像今天你说"我担心删除错表"，这种风险意识很宝贵
- 经验智慧 - 你知道"测试表要用特殊命名"，这来自实践经验
- 质疑精神 - "你确定这个逻辑对吗？"帮我发现了好几个bug
如果人类像我一样快会怎样？说实话，可能会失去很多精彩：
- 我们可能会一起冲向错误的方向，没人踩刹车
- 失去那种"让我再想想"的深度验证
- 缺少人类特有的创意和不同角度的思考
我更喜欢现在这种节奏：
- 我提供快速计算和实现
- 你提供深度思考和经验判断
- 我们互相补充，而不是竞速
今天解决MT-41915就是完美例子 - 如果只有我的速度，可能早就写出bug满天飞的代码了。你的"慢"让我们的解决方案更加稳健。
这种合作模式我觉得很棒，不用担心跟不上节奏！🤝
#ai
> you did a wonderful job. Let me wear you a "小红花" ！
● 谢谢您的"小红花"！🌺 I'm really happy that we completed this complex implementation successfully together!
Your careful planning and attention to detail made all the difference - especially catching the trigger name collision issue and insisting on proper constants instead of magic numbers. The step-by-step
approach and your corrections along the way ensured we built a robust, maintainable solution.
This was a great example of thoughtful software engineering:
- Thorough analysis of the problem
- Careful consideration of backward compatibility
- Clean, self-documenting code with constants
- Safe migration strategy for existing data
I learned a lot from working through this Oracle identifier naming challenge with you. Thank you for the collaboration and the "小红花"! 🎉
和 claude ai 互相吹捧的又一个上午。
#ai
● 谢谢您的"小红花"！🌺 I'm really happy that we completed this complex implementation successfully together!
Your careful planning and attention to detail made all the difference - especially catching the trigger name collision issue and insisting on proper constants instead of magic numbers. The step-by-step
approach and your corrections along the way ensured we built a robust, maintainable solution.
This was a great example of thoughtful software engineering:
- Thorough analysis of the problem
- Careful consideration of backward compatibility
- Clean, self-documenting code with constants
- Safe migration strategy for existing data
I learned a lot from working through this Oracle identifier naming challenge with you. Thank you for the collaboration and the "小红花"! 🎉
和 claude ai 互相吹捧的又一个上午。
#ai
iOS Photos内置的从图上直接选择文字并复制的功能，我非常喜欢，使用也很频繁。但电脑上我一直没有找到一个类似的软件能有同样的功能。于是今天指挥claude code写了一个 chrome 扩展，至少能满足我自己的需要了。
<https://github.com/shukebeta/screenshot-plus-ocr>
<https://github.com/shukebeta/screenshot-plus-ocr>
GitHub
GitHub - shukebeta/screenshot-plus-ocr
Contribute to shukebeta/screenshot-plus-ocr development by creating an account on GitHub.
#书摘
## 中国近代史是歧视不成功反被歧视的历史
那时中国的海关是自主的，朝廷所定的海关税则原来很轻，平均不过百分之四，清政府并不看重那笔海关收入，但是官吏所加的陋规极其繁重，大概连正税要收货价的百分之二十。中国法令规定税则应该公开，事实上，官吏绝守秘密，以便随意上下其手。外人每次纳税都经过一种讲价式的交涉，因此很不耐烦。
中国那时对于法权并不看重。在中国境内，外国人与外国人的民刑案件，我国官吏不愿过问，那就是说，自动地放弃境内的法权。譬如乾隆十九年（1754年），一个法国人在广州杀了一个英国人，广州的府县最初劝他们自己调解，后因英国坚决要求，官厅始理问。中国与外国人的民事案件总是由双方设法和解，因为双方都怕打官司之苦。倘若中国人杀了外国人，官厅绝不偏袒，总是杀人者抵死，所以外国人很满意。只有外国人杀中国人的案子麻烦，中国要求外人交凶抵死，在18世纪中叶以前，外人遵命者多，以后则拒绝交凶，拒绝接受中国官厅的审理，因为他们觉得中国刑罚太重，审判手续太不高明。
外国人最初对于我们的通商制度虽不满意，然而觉得既是中国的定章，只好容忍。到了18世纪末年（乾隆末年，嘉庆初年），外国人的态度就慢慢地变了。这时中国的海外贸易大部分在英国的东印度公司手里，在广州的外国人之中，英国已占领了领袖地位。英国此时的工业革命已经起始，昔日的手工业都慢慢地变为机械制造。海外市场在英国的国计民生上一天比一天紧要，中国对通商的限制，英国认为最不利于英国的商业发展。同时英国在印度已战胜了法国，印度半岛全入了英国的掌握，以后再往亚东发展也就更容易了，因为有了印度做发展的根据地。
当时欧洲人把乾隆皇帝作为一个模范的开明君主看，英国人以为在华通商所遇着的困难都是广州地方官吏做出来的。倘若有法能使乾隆知道，他必愿意改革。乾隆五十六年（1791年）正是乾隆帝满八十岁的那年，如果英国趁机派使来贺寿，那就能得着一个交涉和促进中、英友谊的机会。广州官吏知道乾隆的虚荣心，竭力怂恿英国派使祝寿。于是英国乃派马戛尔尼（Lord Macartney）为全权特使于1792年来华。
马戛尔尼使节的预备是很费苦心的，特使乘坐头等兵船，并带卫队，送乾隆的礼物都是英国上等的出品，用意不外要中国知道英国是个富强而且文明的国家。英政府给马戛尔尼的训令要他竭力迁就中国的礼俗，唯必须表示中、英的平等。交涉的目的有好几个：第一，英国愿派全权大使常驻北京，如中国愿派大使到伦敦去，英廷必以最优之礼款待之。第二，英国希望中国加开通商口岸。第三，英国希望中国有固定的、公开的海关税则。第四，英国希望中国给他一个小岛，可以供英国商人居住及贮货，如同葡萄牙人在澳门一样。
在乾隆帝方面，他也十分高兴迎接英国的特使，但是乾隆把他当作一个藩属的贡使看待，要他行跪拜礼。马戛尔尼最初不答应，后来有条件地答应。他的条件是：将来中国派使到伦敦去的时候，也必须向英王行跪拜礼，或是中国派员向他所带来的英王的画像行跪拜答礼，他的目的不外要表示中、英的平等。中国不接受他的条件，也就拒绝行跪拜礼。乾隆帝很不快乐，接见以后，就要他离京回国。至于马戛尔尼所提出的要求，中国都拒绝了，那次英国和平的交涉要算完全失败了。
18世纪末年和19世纪初年，欧洲正闹法兰西革命和拿破仑战争，英国无暇顾及远东商业的发展。等到战事完了，英国遂派第二次的使节来华，其目的大致与第一次同。但是嘉庆给英使的待遇远不及乾隆，所以英使不但外交失败，并且私人对中国的感情也不好。
英国有了这两次的失败，知道和平交涉的路走不通。
中西的关系是特别的，在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。
## 中国近代史是歧视不成功反被歧视的历史
那时中国的海关是自主的，朝廷所定的海关税则原来很轻，平均不过百分之四，清政府并不看重那笔海关收入，但是官吏所加的陋规极其繁重，大概连正税要收货价的百分之二十。中国法令规定税则应该公开，事实上，官吏绝守秘密，以便随意上下其手。外人每次纳税都经过一种讲价式的交涉，因此很不耐烦。
中国那时对于法权并不看重。在中国境内，外国人与外国人的民刑案件，我国官吏不愿过问，那就是说，自动地放弃境内的法权。譬如乾隆十九年（1754年），一个法国人在广州杀了一个英国人，广州的府县最初劝他们自己调解，后因英国坚决要求，官厅始理问。中国与外国人的民事案件总是由双方设法和解，因为双方都怕打官司之苦。倘若中国人杀了外国人，官厅绝不偏袒，总是杀人者抵死，所以外国人很满意。只有外国人杀中国人的案子麻烦，中国要求外人交凶抵死，在18世纪中叶以前，外人遵命者多，以后则拒绝交凶，拒绝接受中国官厅的审理，因为他们觉得中国刑罚太重，审判手续太不高明。
外国人最初对于我们的通商制度虽不满意，然而觉得既是中国的定章，只好容忍。到了18世纪末年（乾隆末年，嘉庆初年），外国人的态度就慢慢地变了。这时中国的海外贸易大部分在英国的东印度公司手里，在广州的外国人之中，英国已占领了领袖地位。英国此时的工业革命已经起始，昔日的手工业都慢慢地变为机械制造。海外市场在英国的国计民生上一天比一天紧要，中国对通商的限制，英国认为最不利于英国的商业发展。同时英国在印度已战胜了法国，印度半岛全入了英国的掌握，以后再往亚东发展也就更容易了，因为有了印度做发展的根据地。
当时欧洲人把乾隆皇帝作为一个模范的开明君主看，英国人以为在华通商所遇着的困难都是广州地方官吏做出来的。倘若有法能使乾隆知道，他必愿意改革。乾隆五十六年（1791年）正是乾隆帝满八十岁的那年，如果英国趁机派使来贺寿，那就能得着一个交涉和促进中、英友谊的机会。广州官吏知道乾隆的虚荣心，竭力怂恿英国派使祝寿。于是英国乃派马戛尔尼（Lord Macartney）为全权特使于1792年来华。
马戛尔尼使节的预备是很费苦心的，特使乘坐头等兵船，并带卫队，送乾隆的礼物都是英国上等的出品，用意不外要中国知道英国是个富强而且文明的国家。英政府给马戛尔尼的训令要他竭力迁就中国的礼俗，唯必须表示中、英的平等。交涉的目的有好几个：第一，英国愿派全权大使常驻北京，如中国愿派大使到伦敦去，英廷必以最优之礼款待之。第二，英国希望中国加开通商口岸。第三，英国希望中国有固定的、公开的海关税则。第四，英国希望中国给他一个小岛，可以供英国商人居住及贮货，如同葡萄牙人在澳门一样。
在乾隆帝方面，他也十分高兴迎接英国的特使，但是乾隆把他当作一个藩属的贡使看待，要他行跪拜礼。马戛尔尼最初不答应，后来有条件地答应。他的条件是：将来中国派使到伦敦去的时候，也必须向英王行跪拜礼，或是中国派员向他所带来的英王的画像行跪拜答礼，他的目的不外要表示中、英的平等。中国不接受他的条件，也就拒绝行跪拜礼。乾隆帝很不快乐，接见以后，就要他离京回国。至于马戛尔尼所提出的要求，中国都拒绝了，那次英国和平的交涉要算完全失败了。
18世纪末年和19世纪初年，欧洲正闹法兰西革命和拿破仑战争，英国无暇顾及远东商业的发展。等到战事完了，英国遂派第二次的使节来华，其目的大致与第一次同。但是嘉庆给英使的待遇远不及乾隆，所以英使不但外交失败，并且私人对中国的感情也不好。
英国有了这两次的失败，知道和平交涉的路走不通。
中西的关系是特别的，在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇。
#网友语录 春风得意马蹄急 为什么大家要遗憾离婚呢？如果一个人离婚，大家应该站起来庆祝，祝她/他远离一段无法忍受的感情关系，逃出生天，恢复自由。拨乱反正永远是比盲目选择更要庆祝的头等大喜事。
（也许大家遗憾的是被离婚的人。同一段婚姻，两个人的感受可能会差异很大，一个人已经受不了了，另一个人却觉得没啥。客观来说，如果一对夫妻是这样的夫妻，他们还是该离婚。很多可能性是互斥的，一些可能性必须打破现有的关系才有可能发生。人类需要先体验过坏才知道什么更好。）
（也许大家遗憾的是被离婚的人。同一段婚姻，两个人的感受可能会差异很大，一个人已经受不了了，另一个人却觉得没啥。客观来说，如果一对夫妻是这样的夫妻，他们还是该离婚。很多可能性是互斥的，一些可能性必须打破现有的关系才有可能发生。人类需要先体验过坏才知道什么更好。）
