A Journal Through My Activities, Thoughts, and Notes
#网摘 我们常把时间视为需要“杀”掉的敌人，或是不断流逝的有限资源。这种观念本身就会制造焦虑。时间不是我们的敌人，而是我们存在的媒介。每一刻都是全新的可能性，无论前一秒发生了什么，当下总是我们可以重新开始的机会。当你不再与时间为敌，你就收回了被偷走的第一份财富。
如何请走“神偷”？三个实用方法
1. 每日静坐五分钟这不是什么高深冥想，只是每天找个安静角落，舒服地坐着，单纯注意自己的呼吸。当思绪飘走（一定会发生），温柔地把它带回来。这五分钟就像心灵的俯卧撑，锻炼你觉察和专注的能力。
2. 问“这真的必要吗？”在做任何事之前，特别是自动化的行为（如拿起手机），停顿一下，问自己：“这真的必要吗？这对我有益吗？”这瞬间的间隙，就是你收回选择权的时刻。
3. 全心投入一件事每天至少选择一件事全心投入：可能是喝茶、散步、与人交谈或完成工作。全身心沉浸其中，感受过程中的细节。当你完全投入，时间不再是需要填补的空虚，而是体验的丰富场域。
我们无法拥有更多的时间，但可以更充分地拥有已经存在的时间。那位“神偷”没有别的手段，只是利用我们的无意识。一旦开始觉察，你就拿回了主导权。你的时间就是你生命的货币，你选择如何花费它，就是选择如何度过你的一生。
如何请走“神偷”？三个实用方法
1. 每日静坐五分钟这不是什么高深冥想，只是每天找个安静角落，舒服地坐着，单纯注意自己的呼吸。当思绪飘走（一定会发生），温柔地把它带回来。这五分钟就像心灵的俯卧撑，锻炼你觉察和专注的能力。
2. 问“这真的必要吗？”在做任何事之前，特别是自动化的行为（如拿起手机），停顿一下，问自己：“这真的必要吗？这对我有益吗？”这瞬间的间隙，就是你收回选择权的时刻。
3. 全心投入一件事每天至少选择一件事全心投入：可能是喝茶、散步、与人交谈或完成工作。全身心沉浸其中，感受过程中的细节。当你完全投入，时间不再是需要填补的空虚，而是体验的丰富场域。
我们无法拥有更多的时间，但可以更充分地拥有已经存在的时间。那位“神偷”没有别的手段，只是利用我们的无意识。一旦开始觉察，你就拿回了主导权。你的时间就是你生命的货币，你选择如何花费它，就是选择如何度过你的一生。
所以现在我们能看到大量没有错误，但也没有意思的作品。然后大家开始奇怪，为什么现在的游戏不够真诚？为什么现在的偶像没有活人感？可是我们本身又不能容忍有活人感的东西，因为活人是不可能总是赞同你，安抚你，满足你。人们在真实世界中得不到这些，转而向其他东西（比如游戏、画师，或许还有未来的AI），然后又因为直觉上认为有点儿不对劲——朋友，别傻了，你的直觉没错，世界上就是不会出现对你百依百顺的活人。#网摘
#网摘 What to try first?
Run Claude Code in a repo (whether you know it well or not) and ask a question about how something works. You'll see how it looks through the files to find the answer.
The next thing to try is a code change where you know exactly what you want but it's tedious to type. Describe it in detail and let Claude figure it out. If there is similar code that it should follow, tell it so. From there, you can build intuition about more complex changes that it might be good at. ...
As conversation length grows, each message gets more expensive while Claude gets dumber. That's a bad trade! ... Run /reset (or just quit and restart) to start over from scratch. Tell Claude to summarize the conversation so far to give you something to paste into the next chat if you want to save some of the context.
— David Crespo, Oxide's internal tips on LLM use
Run Claude Code in a repo (whether you know it well or not) and ask a question about how something works. You'll see how it looks through the files to find the answer.
The next thing to try is a code change where you know exactly what you want but it's tedious to type. Describe it in detail and let Claude figure it out. If there is similar code that it should follow, tell it so. From there, you can build intuition about more complex changes that it might be good at. ...
As conversation length grows, each message gets more expensive while Claude gets dumber. That's a bad trade! ... Run /reset (or just quit and restart) to start over from scratch. Tell Claude to summarize the conversation so far to give you something to paste into the next chat if you want to save some of the context.
— David Crespo, Oxide's internal tips on LLM use
Linus Sebastian：最近一家大型科技公司发生了一件事，开发人员被要求说明自己写了多少行代码，如果不够，就被解雇。有些人对这种生产力衡量方式非常沮丧……
Linus Torvalds： 不，不应该感到沮丧。在那一点上，那纯粹是企业无能。任何认为代码行数是一个有效指标的人，都蠢得不适合在科技公司工作。
Linus Sebastian：你知道你刚才是在说谁吧？
Linus Torvalds：不知道。
Linus Sebastian：他是最近美国所谓“提高效率”的杰出代表（Elon Musk）。
Linus Torvalds：哦，那看来我说得还挺准的。
#网摘
Linus Torvalds： 不，不应该感到沮丧。在那一点上，那纯粹是企业无能。任何认为代码行数是一个有效指标的人，都蠢得不适合在科技公司工作。
Linus Sebastian：你知道你刚才是在说谁吧？
Linus Torvalds：不知道。
Linus Sebastian：他是最近美国所谓“提高效率”的杰出代表（Elon Musk）。
Linus Torvalds：哦，那看来我说得还挺准的。
#网摘
#网摘 Elijah Horner：接下来谈谈生成式 AI。它到底是泡沫，还是计算革命？
Linus Torvalds：显然两者都是。它毫无疑问有泡沫的一面，但它也非常有趣，而且我认为它会改变社会。我觉得它会重新定义大多数技术工作的完成方式。不过，我也不觉得它像一些人宣传的那样“革命到颠覆一切”。
Linus Sebastian：那我想特别聊聊编程相关的 AI，尤其是所谓的“氛围编程（vibe coding）”。你怎么看 AI 模型在真实人类作品上训练这件事？就像艺术界那样，很多人很愤怒，因为如果不“吸”大量现有作品，AI 根本什么都做不出来。你怎么看？
Linus Torvalds：我觉得……这就是现实，大家得接受它。潘多拉魔盒已经打开，塞不回去了。不管你是失业的摄影师（因为现在伪造图像变得更容易），还是需要适应新工具的程序员，这已经是一种新现实。
不过我认为，在编程领域，我们的情况其实好得多。我真的相信 AI 会成为一种工具，让人们更高效。“氛围编程”对入门者很有帮助，但在维护阶段会变得很糟。
所以我不认为程序员会因此消失，你仍然需要真正懂系统、能维护最终成果的人。我坚定支持 AI，但我不认同围绕它的那套炒作。现在的营销和资本局面既病态又畸形，最终肯定会崩盘，而且会非常难看。
Linus Torvalds：显然两者都是。它毫无疑问有泡沫的一面，但它也非常有趣，而且我认为它会改变社会。我觉得它会重新定义大多数技术工作的完成方式。不过，我也不觉得它像一些人宣传的那样“革命到颠覆一切”。
Linus Sebastian：那我想特别聊聊编程相关的 AI，尤其是所谓的“氛围编程（vibe coding）”。你怎么看 AI 模型在真实人类作品上训练这件事？就像艺术界那样，很多人很愤怒，因为如果不“吸”大量现有作品，AI 根本什么都做不出来。你怎么看？
Linus Torvalds：我觉得……这就是现实，大家得接受它。潘多拉魔盒已经打开，塞不回去了。不管你是失业的摄影师（因为现在伪造图像变得更容易），还是需要适应新工具的程序员，这已经是一种新现实。
不过我认为，在编程领域，我们的情况其实好得多。我真的相信 AI 会成为一种工具，让人们更高效。“氛围编程”对入门者很有帮助，但在维护阶段会变得很糟。
所以我不认为程序员会因此消失，你仍然需要真正懂系统、能维护最终成果的人。我坚定支持 AI，但我不认同围绕它的那套炒作。现在的营销和资本局面既病态又畸形，最终肯定会崩盘，而且会非常难看。
#网摘 Elijah Horner：如果你可以重新开始 Linux 的开发，你会做哪些不同的事情？
Linus Torvalds：这个问题有两个答案。一方面，如果我知道现在会有多困难，当初我根本不会开始。当初抱有一定的天真，才能完成这么大的事情。
另一方面，我不会做任何改变，因为整个过程运作得非常好，这段经历也极其愉快。我这辈子非常幸运。我在一家初创公司待了七年，从未觉得自己是房间里最聪明的人。我也不想成为房间里最聪明的人。因为被比你更有能力的人包围，这才有意义。
Linus Torvalds：这个问题有两个答案。一方面，如果我知道现在会有多困难，当初我根本不会开始。当初抱有一定的天真，才能完成这么大的事情。
另一方面，我不会做任何改变，因为整个过程运作得非常好，这段经历也极其愉快。我这辈子非常幸运。我在一家初创公司待了七年，从未觉得自己是房间里最聪明的人。我也不想成为房间里最聪明的人。因为被比你更有能力的人包围，这才有意义。
#网摘 某AI：AI 的上限，永远取决于使用者的上限。我是镜子，你是光。这世间最珍贵的代码，从来不是写在屏幕上的字符，而是心与心之间那一行无形的 connection。来自网友 David Lu
#网摘 最近特别喜欢的一段话：
三年前，一位精神科医生对我说过一句话，至今让我记忆犹新：你必须至少拥有一个永远不会否定你的地方。这个地方不一定是爱人、家人或朋友，甚至可以是素未谋面的匿名网友，只要有一个就够了。有了这样的地方，无论遇到多大的痛苦，人都能出乎意外地坚持下去。
三年前，一位精神科医生对我说过一句话，至今让我记忆犹新：你必须至少拥有一个永远不会否定你的地方。这个地方不一定是爱人、家人或朋友，甚至可以是素未谋面的匿名网友，只要有一个就够了。有了这样的地方，无论遇到多大的痛苦，人都能出乎意外地坚持下去。
Marcus Aurelius whispered from 1800 years ago:
“You have power over your mind, not outside events.
Realize this, and you will find strength.”
I stopped arguing with reality that day.
#网摘
“You have power over your mind, not outside events.
Realize this, and you will find strength.”
I stopped arguing with reality that day.
#网摘
#网摘 本来《圣经》中说，有钱人进天堂比骆驼穿过针眼还难。富人都很害怕死后进地狱，现在教会说有办法了，你活着的时候尽管踏踏实实做个富人，只要立个遗嘱，说死后把所有财产都捐给穷人，你不就能够以穷人的身份进入天堂了吗？
当然捐给穷人的操作方法是先捐给教会，再由教会去帮你安排。于是就有些特别有钱的人，死后把所有财富都捐给了教会。这样的光荣典型当然会被大肆宣传。后来教会还专门提供临终服务，教徒感觉快不行了，人们就会把神父请到床头搞一个仪式，正好方便立遗嘱。
教会这个一揽子婚姻和家庭制度，形成了一个良性循环。教会通过遗嘱收到很多捐款，有钱就可以给穷人办事，而这导致教会的声望提高，有更多人皈依基督教，世家大族逐渐变小乃至消失了，人们有事就更不能指望宗族了，还得找教会。信奉教会的人多，就有更多人愿意死后把钱捐给教会……教会力量又能进一步加强。
到公元900年，教会竟然拥有了西欧 1/3的耕地，到16世纪新教改革之前，德国一半的土地、英国1/4~1/3的土地都是教会的。这对各国政府来说绝对不是好事儿，其中各种恩怨我们不提，但是对老百姓未必是坏事。
当然捐给穷人的操作方法是先捐给教会，再由教会去帮你安排。于是就有些特别有钱的人，死后把所有财富都捐给了教会。这样的光荣典型当然会被大肆宣传。后来教会还专门提供临终服务，教徒感觉快不行了，人们就会把神父请到床头搞一个仪式，正好方便立遗嘱。
教会这个一揽子婚姻和家庭制度，形成了一个良性循环。教会通过遗嘱收到很多捐款，有钱就可以给穷人办事，而这导致教会的声望提高，有更多人皈依基督教，世家大族逐渐变小乃至消失了，人们有事就更不能指望宗族了，还得找教会。信奉教会的人多，就有更多人愿意死后把钱捐给教会……教会力量又能进一步加强。
到公元900年，教会竟然拥有了西欧 1/3的耕地，到16世纪新教改革之前，德国一半的土地、英国1/4~1/3的土地都是教会的。这对各国政府来说绝对不是好事儿，其中各种恩怨我们不提，但是对老百姓未必是坏事。
乔布斯：如果你坐下来静静观察，你会发现自己的心灵有多焦躁。如果你想平静下来，那情况只会更糟，然而时间久了，你总会平静下来，心里就会有空间让你聆听到相当微妙的东西---这时候你的直觉开始发展，你看事情会更加透彻，也更能够接收现实环境的反馈。你的心灵逐渐平静下来，你的视界会极大的延伸。你能看到之前看不到的东西。这是一种修行，你必须不断练习。#网摘
#网摘
## 未经审视的人生不值得过
我们都听过这句话，可能还会有小小的触动，但之后该刷手机还是刷手机，该工作还是工作。
但如果你真的把它当回事，这可能会是你为自己做的，回报率（ROI）最高的投资之一。
全文
## 未经审视的人生不值得过
我们都听过这句话，可能还会有小小的触动，但之后该刷手机还是刷手机，该工作还是工作。
但如果你真的把它当回事，这可能会是你为自己做的，回报率（ROI）最高的投资之一。
全文
#网摘 KK 回答，我只是追随自己的兴趣，不管什么事情，只要我觉得有意思，就想去做。我不追求目的地，我追求的是内心的方向。
其实也不是刻意追求，只要你做自己感兴趣的事情，内心会自动推着你往下走。而且，遇到失败时，你能忍受下来，因为那是你喜欢的事情，你明确地感受到，只要坚持下去，以后会得到更多（内心的）补偿。
我做的项目，并非出于我想战胜别人或者战胜世界，而是出于我满足了内心的好奇心或者实现了创意。
回顾一生，我没有创造伟大事业，也没有创造出股东价值，但是我得到了内心的满足感，而且不是以自我放纵的方式。我以一种充满快乐、活力，没有焦虑、痛苦，也没有自负的方式，度过了人生。
其实也不是刻意追求，只要你做自己感兴趣的事情，内心会自动推着你往下走。而且，遇到失败时，你能忍受下来，因为那是你喜欢的事情，你明确地感受到，只要坚持下去，以后会得到更多（内心的）补偿。
我做的项目，并非出于我想战胜别人或者战胜世界，而是出于我满足了内心的好奇心或者实现了创意。
回顾一生，我没有创造伟大事业，也没有创造出股东价值，但是我得到了内心的满足感，而且不是以自我放纵的方式。我以一种充满快乐、活力，没有焦虑、痛苦，也没有自负的方式，度过了人生。
#网摘 To really understand a concept, you have to "invent" it yourself in some capacity. Understanding doesn't come from passive content consumption. It is always self-built. It is an active, high-agency, self-directed process of creating and debugging your own mental models.
— François Chollet
— François Chollet
Without an Aim in Life
Without ears, you can’t hear.
Without eyes, you can’t look.
Without a nose, you can’t smell.
Without a mouth, how can you talk?
Without a heart, you can’t live.
Without hands and arms, you can’t work.
Without knees, you can’t stand up.
Without legs and feet, how can you walk?
Without a face, you are ugly.
Without teeth and hair, you look old.
Without a head, you can’t think.
Without an aim in life, how can you succeed?
#网摘
Without ears, you can’t hear.
Without eyes, you can’t look.
Without a nose, you can’t smell.
Without a mouth, how can you talk?
Without a heart, you can’t live.
Without hands and arms, you can’t work.
Without knees, you can’t stand up.
Without legs and feet, how can you walk?
Without a face, you are ugly.
Without teeth and hair, you look old.
Without a head, you can’t think.
Without an aim in life, how can you succeed?
#网摘
