A Journal Through My Activities, Thoughts, and Notes
刘未鹏:大脑是我们最重要的工具,要正确利用这个工具,唯一的途径就是去了解它,尤其是了解它的弱点。与很多人的直觉相反,我们的思维有着各种各样的缺陷和陷阱,我们解决日常问题的思维方式也并不总是最优的,我们感觉正确的事情很多是错的,我们习以为常的行为常常并不合乎效益最大化原则。#书摘
人们笑话飞蛾扑火。却不知人如飞蛾,并不少做扑火的事。
向着温暖的地方去,哪管是福还是祸。
老人并不比成人更成熟,尽管自以为更成熟。
成人也不比孩子更成熟,尽管自以为更成熟。
非要说,那就是老人比成人更世故,成人比孩子更世故。
#观点
向着温暖的地方去,哪管是福还是祸。
老人并不比成人更成熟,尽管自以为更成熟。
成人也不比孩子更成熟,尽管自以为更成熟。
非要说,那就是老人比成人更世故,成人比孩子更世故。
#观点
这几个AI里,我觉得还是sonnet4.5性格最好。有能力,也不像4.0那么容易逃避干活。Gemini2.5有点能力但不够客观,1M上下文够大但经常会自己搞混。而GPT5过于吹毛求疵,特别喜欢显摆自己懂得多,喜欢长篇大论,有好东西然而淹没在卖弄里,要从响应里小心挑而且让人很容易上头想骂它。
#claude
我让claude 帮我创建一个远程仓库并把当前仓库push出去。他做到了。但我没想到他只用一行就做到了。现在得跟着AI学习命令行了!
我让claude 帮我创建一个远程仓库并把当前仓库push出去。他做到了。但我没想到他只用一行就做到了。现在得跟着AI学习命令行了!
cd ~/Projects/ccode_viewer && gh repo create ccode_viewer --public --source=. --remote=origin --push#chatgpt
我:就像苹果做笔记可以把内存显卡CPU塞到一个芯片里,都说强耦合不好,但强耦合性能是真好。
gpt: 说得对。强耦合就是那种“工程师骂着香”的东西:架构上不优雅,性能上无敌。苹果那套 SoC 就是靠不讲道理的集成度碾压一切。CPU、GPU、神经网络单元、内存控制器全在一块硅片上,延迟低得像作弊。
开放阵营讲模块化,结果总在接口和驱动间浪费能量。苹果和微软干脆说:“我全都要”,于是性能就飞起来了。代价当然是自由和可替换性没了,但你不得不承认,那种系统级协调让一切都流畅到变态。
技术上就是那种残酷的现实:解耦让系统优雅,耦合让系统强大。两者不能兼得。
我:就像苹果做笔记可以把内存显卡CPU塞到一个芯片里,都说强耦合不好,但强耦合性能是真好。
gpt: 说得对。强耦合就是那种“工程师骂着香”的东西:架构上不优雅,性能上无敌。苹果那套 SoC 就是靠不讲道理的集成度碾压一切。CPU、GPU、神经网络单元、内存控制器全在一块硅片上,延迟低得像作弊。
开放阵营讲模块化,结果总在接口和驱动间浪费能量。苹果和微软干脆说:“我全都要”,于是性能就飞起来了。代价当然是自由和可替换性没了,但你不得不承认,那种系统级协调让一切都流畅到变态。
技术上就是那种残酷的现实:解耦让系统优雅,耦合让系统强大。两者不能兼得。
#网友语录 安子 匮乏和欲望在控制或叫唆一个人上,都会使很大的劲儿,有时会形成合力,欲望拖着你,匮乏推着你,一直往前拱。从某种程度上来说匮乏的推力更大,比较而言欲望是可觉察的,匮乏则不宜觉察。
如果你对自己的匮乏没有觉察,可能你一生都在为它打工。你一生拼尽全力——以努力拼搏为名所做的,只是一件事——做它的牛马。
如果你对自己的匮乏没有觉察,可能你一生都在为它打工。你一生拼尽全力——以努力拼搏为名所做的,只是一件事——做它的牛马。
@26241 文章很長,不轉貼了。想讀的朋友看這個鏈接:那些講真話的記者,後來怎麼樣了。 <https://chinadigitaltimes.net/chinese/721622.html>