刘未鹏：大脑是我们最重要的工具，要正确利用这个工具，唯一的途径就是去了解它，尤其是了解它的弱点。与很多人的直觉相反，我们的思维有着各种各样的缺陷和陷阱，我们解决日常问题的思维方式也并不总是最优的，我们感觉正确的事情很多是错的，我们习以为常的行为常常并不合乎效益最大化原则。#书摘

人们笑话飞蛾扑火。却不知人如飞蛾，并不少做扑火的事。

向着温暖的地方去，哪管是福还是祸。

老人并不比成人更成熟，尽管自以为更成熟。
成人也不比孩子更成熟，尽管自以为更成熟。
非要说，那就是老人比成人更世故，成人比孩子更世故。

#观点

再见 世界夫人 哪个世界级作家的写作是不“涉政”“夹带私货”“上价值”的啊? 咱中人热爱的“纯文学”究竟是什么文学俺请问呢 #网友语录

“如果你害怕失败，你已经失败了，因为你不想尝试新东西，沉溺于自己的舒适区。这种态度，无论对个人、对组织，甚至对国家都是致命的。” -- 莱文 #书摘 《做难而正确的事》

@571 一年後的今天，我也用上了Immich。

不小心刷屏了，因為剛剛修復了同步隊列的bug。是積壓了一天的同步量。對不起了！

这几个AI里，我觉得还是sonnet4.5性格最好。有能力，也不像4.0那么容易逃避干活。Gemini2.5有点能力但不够客观，1M上下文够大但经常会自己搞混。而GPT5过于吹毛求疵，特别喜欢显摆自己懂得多，喜欢长篇大论，有好东西然而淹没在卖弄里，要从响应里小心挑而且让人很容易上头想骂它。

cc額度消耗得太快了，不知道是不是一直開著thinking的原因。

#claude

我让claude 帮我创建一个远程仓库并把当前仓库push出去。他做到了。但我没想到他只用一行就做到了。现在得跟着AI学习命令行了!

cd ~/Projects/ccode_viewer && gh repo create ccode_viewer --public --source=. --remote=origin --push

用光了claude code 的周额度，还差20分钟 weekly usage limit reset。算是一点也没有浪费。

傍晚散步时拍到的照片。夕阳照在树梢上，真是好看。

!image

#chatgpt
我：就像苹果做笔记可以把内存显卡CPU塞到一个芯片里，都说强耦合不好，但强耦合性能是真好。
gpt: 说得对。强耦合就是那种“工程师骂着香”的东西：架构上不优雅，性能上无敌。苹果那套 SoC 就是靠不讲道理的集成度碾压一切。CPU、GPU、神经网络单元、内存控制器全在一块硅片上，延迟低得像作弊。

开放阵营讲模块化，结果总在接口和驱动间浪费能量。苹果和微软干脆说：“我全都要”，于是性能就飞起来了。代价当然是自由和可替换性没了，但你不得不承认，那种系统级协调让一切都流畅到变态。

技术上就是那种残酷的现实：解耦让系统优雅，耦合让系统强大。两者不能兼得。

#网友语录 安子 匮乏和欲望在控制或叫唆一个人上，都会使很大的劲儿，有时会形成合力，欲望拖着你，匮乏推着你，一直往前拱。从某种程度上来说匮乏的推力更大，比较而言欲望是可觉察的，匮乏则不宜觉察。

如果你对自己的匮乏没有觉察，可能你一生都在为它打工。你一生拼尽全力——以努力拼搏为名所做的，只是一件事——做它的牛马。

!image

週日遇到的美圖 #网摘

!image

!image

今晚散步有遇到美麗的雲

办公室的开门系统bug了。（offline）
现在三个人坐在楼梯上等。

#laugh
!image

#网友语录 马冇冇 哑巴是男人最好的医美，自信是女人最好的医美。

@26241 文章很長，不轉貼了。想讀的朋友看這個鏈接：那些講真話的記者，後來怎麼樣了。 <https://chinadigitaltimes.net/chinese/721622.html>

中国数字时代

李宇琛｜那些讲真话的记者现在怎样了

三位曾用笔改写过无数人命运的记者，在这一年，呈现出三种截然不同的人生切面。

@26241
2
如果说简光洲是狙击手，冷静、精准，一枪致命。那王克勤就是重装步兵，是推土机，是用胸膛去撞城门的人。

他曾被誉为“中国第一调查记者”，这个名号，是他用一篇篇带血的报道换来的。北京出租车业黑幕、定州血案、邢台艾滋病真相……每一个标题背后，都是一个或者数个被碾碎的底层家庭。

因为揭露黑幕太狠，江湖上：

有人悬赏500万，要买他的人头。

2010年3月17日，他扔出了一颗比三聚氰胺更让中产阶级恐惧的炸弹：《山西疫苗乱象调查》。

这篇文章，一万三千字，每一个字都像一声哀嚎。

他和他的团队，花了整整七个月的时间。线索来自山西省疾控中心的一位内部举报人，名叫陈涛安。这位体制内的专家，向王克勤提供了一份长长的名单。

王克勤和团队据此走遍了山西的穷乡僻壤，像苦行僧一样，一家一户地寻访。他们最终掌握了：

近百个在接种疫苗后或死或残的儿童案例。

报道揭示，一家名为“华卫”的公司，垄断了山西的二类疫苗市场。而这家公司的工商注册信息显示，它只是一个注册资本50万的皮包公司，还是垫资虚假注册。

就是这样一家公司，为了赶工，让工人们在常温下给需要全程冷藏的疫苗贴标签。那些救命的疫苗，在高温中迅速失效。

报道里有一个细节，让人不寒而栗，运送疫苗的冷链车，在夏天就是一个移动的闷罐。

这些失效的高温疫苗，最终被一支支注射进了无数孩子的身体里。有的孩子死了，有的孩子瘫了，有的孩子成了脑瘫。

报道刊发后，山西省卫生厅连夜召开新闻发布会，措辞严厉，指责报道：

基本不实。

王克勤所在的《中国经济时报》，也连夜发表声明硬刚：

报道涉及事实全部属实，掌握78户患儿家庭翔实资料，愿承担一切法律责任。

那是一场载入中国新闻史的媒体与地方政府的公开对峙。

接下来的几天，牌桌上的玩家越来越多。卫生部表示高度关注，派出了专家组。但随后，据网络消息，包括简光洲在内的多家媒体记者，都接到了从山西撤回的通知。

最终，山西方面经过缜密调查，给出了一个充满智慧的结论：他们调查了网上提及的15名儿童，只找到了10人，其中仅1人有异常，且均与高温疫苗无关。

风波的结局，再一次充满了中国式智慧。疫苗的问题本身不了了之，但提出问题的人，被解决了。

报道刊发后不到两个月，《中国经济时报》的总编辑包月阳，这位力挺王克勤的媒体主帅，被突然调离。

一年后，2011年7月18日，报社的深度调查部被正式撤销。王克勤被解除职务。

他离开报社那天，默默地整理了十年来收到的读者来信和上访材料。据他的同事回忆，那些承载着无数底层人希望的纸张，沉甸甸的。

王克勤的命运，完美诠释了什么叫后坐力。他开出的那一枪，震倒了山西官场的几棵小树，但枪的后坐力，却直接把他自己从事业的巅峰上震了下来。

后来，他去了《经济观察报》，试图东山再起。但不到两年，2012年，他主持报道了北京“7·21”特大暴雨的失踪者名单，再次触怒了有关部门。

调查新闻部，又一次被解散。

2013年2月，王克勤被约谈，彻底离开了媒体行业。

一个曾被誉为“只为苍生说人话”的记者，最终发现：

苍生沉默如铁，而压在苍生之上的，却坚硬如钢。