The shared language of a software project is not English or Python but it is the common understanding of what its concepts mean, where the boundaries are, which invariants matter, who owns what, and why the system has the shape it does. This language is rarely written down in one place. It lives partly in documentation and code, but also in code review, conversations, arguments, and the experience of having to explain a change to somebody else.

Before agents, some of this shared understanding was maintained by friction. If I wanted to change your storage layer, I usually had to read your code, ask you questions, and perhaps coordinate with another team whose service depended on it. This was slow, and much of that slowness was waste but not all of it was. Some of it was the process by which your understanding became mine, and by which both of us discovered whether we still agreed about how the system worked. This friction synchronizes people.
— Armin Ronacher, The Tower Keeps Rising
#网友语录

@27867 一句话点醒进入懒惰模式的agent：你是为我排忧解难的agent不是一步一问的小傻子啊。（我发现claude系列模型更容易进入偷懒模式，包括OPus）

不要babysit agent。你babysit，它就借坡下驴，啥决定都不自己做了。

自从devops老大给我加了量，我现在做啥都用opus model。感觉加了不止一倍。强model做事就是更靠谱（人家水平高，拿高工资--单位token费用， 也是应该的）。

我: 要是让你用英文简洁的表达一条写注释写文档的原则：只说代码现在做了什么，不保留对已弃方案的引用，你会怎么写？我想把它留到最重要的地方。这样后续所有的agent都能避免犯这个犯（这个发生的很频繁！）

Opus:
▎ Comment the code that exists — not the road you didn't take.
▎ Comments and docs state what the current code does and why. Never reference abandoned approaches, earlier iterations, or "rather than X / instead of Y" contrasts with alternatives that aren't in the tree. A later reader never saw the struggle, so that narrative is pure noise — or worse, a mystery reference to code that was deleted.

#网友语录 管埋员 如果能看清山的全貌时山已经离你很远了，当能看清一件事的全貌时你已不在局中。（所以，这句话在劝人不能既要又要。但是，我觉得快速而“莽撞”的推动事物前进，虽然一时看不清“全貌”，但假以时日，你仍然可以身在局中，几乎看清“全貌”。

#网友语录 我方大力 人一旦不联系，不分享，就什么都不是了。成年人的离散，从来不是争吵决裂，而是默契的停止交换。我们交换时间，交换情绪，交换价值，一旦停止交换，关系就淡了。听起来感觉很冷，但这就是现实，久不问候，便是告别。（在理，在意的人一定要勤联系呀

@25676 去年今天我还在研究怎么让claude code在gitbash上运行，今天我已经俨然是一个claude code“砖家”。😄

#网友语录 Bob 我老公想买一个拖拉机剪草机，我想买一个扫地机器人。 他觉得我家现在的吸地机够用，我觉得我们家现在的剪草机也够用。 于是就变成了他吸地，我剪草。 为了证明给对方看自己的观点的是对的，于是他很卖力的吸地，我很卖力的剪草 于是什么钱都省了，干活也不抱怨了！这是一种啥心理我还没研究清楚！

又想了一下，自己觉得合理就行动，多少会踢到“不够体贴”的铁板。既然是partner关系，行动之前考虑下对方的感受是有益的，但不必频繁的密集的询问。不询问一样能表现出自己的体贴。

我手机首页上一直留出一块空间恒定显示一个便利贴一样的大大的纯文字快：

进步了吗
开心了吗
Say something nice to G

这一技术我用了几年了，确实有效改善了我和伴侣的关系。虽然观念上还是有很多地方完全不同，😄

看了点书，《运动与大脑》，规则锻炼很重要，特别是心肺的锻炼。骑车上班不能光顾舒服，慢慢骑是没有锻炼效果的。要玩命骑，让心率上去，坚持一段时间。要让自己气喘吁吁！

@155 两年后的今天，我卸载了Rider，因为已经不再手写代码。

本周的第三天还是下雨天。这是湿漉漉的一周。

#网摘 「我们」耽于过去、迷于未来，却让它的每一员苦在当下；「我们」自傲那些被强加的、嘲讽那些未拥有的，还令它的每一员无力创造那些属于自己的。没有哪个人真正属于「我们」，「我们」总留些说辞可以借由着把某个人踢出队伍痛打一番。成为「我们」的方法，就是服从「我们」。<https://kaix.in/2024/0703-middle-o-year/>

KAIX.IN

我们，是什么

第一次对「我们」这个词产生厌恶感觉是多年前在网络上看到张绍刚在他主持的一档节目里纠正归国的留学生：要说我们这儿，而不能说中国。隐约感觉，在一些人心里，要先表衷心于「我们」，之后才能陈述事实。 这种观念逐渐盛行，在网络上和人交流就变得越来越困难。妳说和平的时候，这些人会说我们有仇未报；妳说有差距的时候，这些人会说我们未来可期；妳说现代社会只有尊重知识产权、私产得到保护才能创新科技，这些人强调可不光我们有侵权；妳说某些国家之所以基础设施老旧有一部分原因是没法一个人拍板集中力量办大事，这些人质问妳，承认我们正…

公司的银行账号终于办下来了，SHUKELABS.COM 域名也买下了。（我为什么又买域名）
发财指日可待！（有梦做总是好的 哈哈哈

#网友语录 polebug 最近忙着搬家打包东西，每天下班就是库库收拾

收拾到第4天，竟感觉有点爽。

这个爽来源于，看着一堆东西从杂乱变得有序，同时也来源于：当我一遍遍问自己，这个东西要丢掉还是留下，逐渐看清自己内心真正想要什么，从而突然看清自己对于某些事物真正的想法 😆

很轻盈的感觉

一个Sonnet5只会一通胡扯各种猜测找不到根因的问题，minimax-m3居然很快就找到头绪。让我刮目相看。

my-ai-team现在增加了一个开会模式。如果delivery agent们遇到麻烦，他们现在可以主动呼叫一个caucus team开会讨论它遇到的困难，实在解决不了才给我发telegram 消息。（我又省心了

我（不得不）更爱200k上下文。基于现在 input token的计费方式，1M上下文就是个陷阱。别听他们说cached request只收10%，可你要知道，要干完一个活几十个甚至上百个agent请求很稀松平常。

Agent说你这个想法技术上不难，但我不建议做，balabala，像极了我年轻时和老板argue时候的样子。

#网友语录 云边反派派 “挥霍和珍惜都是同一种事情。你不舍得，其实也是一种浪费。在心动热爱的当下，你就大胆去享用。真正的珍惜，或许不是共苦，而是让美好的事物参与我们生命的流动。” （有点遗憾懂得这点时我已经年过半百，但还是胜过一直不懂