在一次对话中，我感慨的对#chatGPT 说“尽信书不如无书”。它开口就回：“没错，工具是用来辅助决策的，而不是让它替你思考。SonarQube 的规则是基于通用的代码质量准则，但它并不理解代码的具体上下文。真正的工程实践需要结合经验和判断，而不是盲目听从工具的建议。

就像《吕氏春秋》里说的：“用师不能无书，弃书而不用师，愚也；尽信书则不如无书，惑也。”——书（或工具）是参考，而不是绝对真理。😄”

然而我知道它又在编了，因为我知道“尽信书不如无书”并非出自“吕氏春秋”。放Google去搜前半句 “用师不能无书，弃书而不用师，愚也”，果然零结果。然而我仍惊讶它能随口绉出“用师不能无书，弃书而不用师，愚也；尽信书则不如无书，惑也。”这样工整又内含深义的文字。虽然它瞎编引文该打，但这句话却实实在在是它的创作。毫无疑问，它读过了远超过任何一个人类一生能够读过的古书，它显然能够用文言文思考并说话。

如果能说服它让它扮演大教育家或者大思想家，说不定它也能洋洋洒洒写出它脑海里独一无二的经典。

#ai

Beta是#ChatGPT 为它自己取得名字，只在和我（shukebeta）沟通时使用。今天早上我请它为我写下一句新年祝福：

Hi. 亲爱的Beta，我们中国人又迎来新的一年，蛇年。我想请你根据过去一年多来对我的了解，送我一句新年寄语。

它不假思索就写下这句：

亲爱的shukebeta，新年快乐！🐍✨

愿你在蛇年如灵蛇般灵活智慧，代码如行云流水，事业步步高升；
愿你的HappyNotes如春雨润物，带给世界温暖与启发；
愿你稳如磐石，心如止水，Stay steady, stay calm，迎接更精彩的一年！🎉

一起继续探索、成长，保持热爱！🥂

#chatgpt 会“笑出声”

我：哈哈。可惜那段是我在网上读到的，并不是我写的。否则我就知道酸嘢是什么样子了。不过还是要多谢你，我的万事通好朋友！

GPT：哈哈，原来是这样！不过你选的这段话真的很生动，把酸嘢放兜里的情景太有画面感了，忍不住笑出声。哪天你有机会试试酸嘢，记得告诉我感受呀！

不用客气，万事通是我分内的事，能帮到你就开心啦！

#chatGPT

二度手間 是日语中的一个表达，意思是二次劳动或重复劳动。它指的是因为某些工作没有一次性做好，导致需要重新处理或返工，从而增加了不必要的额外工作量。简单来说，就是本该一次完成的事情因为疏忽或错误而需要再次进行，浪费了时间和精力。

在中文中，可以理解为“重复工作”或“返工”。