#猫 #薛定谔

经典的薛定谔的猫多采用下面的描述：

薛定谔的猫指的是有一个盒子，里面有一个量子机械装置。一旦猫进入盒子里面，并且盖子关闭，量子可能会杀死猫，也可能不杀死。

问题是，如果你不打开盒子，就没法知道，猫是死是活。所以，猫的死活是不确定的，任何确定性都是观察者创造出来的。

但我认为这个描述并不准确。因为一件事情在已经过去了的一段时间内发生或者不发生是确定的（即使我们不知道结果）。我们打开盒子发现猫死了并且已经凉凉了，我们知道它已经死去一段时间了。

在宏观层面上人类不知道一件事情的结果就说结果是不确定的，这是自大。

另一方面，至少在微观层面，观察确实会影响结果，如光的波粒二象性。测量都是有精度的，在足够微观的层面，受人类技术的限制测不准也是很现实的事情。另外，人们的推理也并不总是靠得住。比如一个东西减去一些东西通常都会变得更少（在负数被发明以前），但自从发明负数以后就不一定了。推理是一种根据已知条件和已知结果推断一种经验法则，它的正确性是有条件的。