#网友语录
云五 人（的技能）在资本主义的工作市场，本质上是一个商品。商品的价格，基本取决于供求关系，不取决于你的主观意愿，也不取决于个体的投入成本（比如读了硕士、博士却薪资不高）。所谓的天坑专业，并不是这个领域真的坑，而是投入产出比不对等。为什么过去很多年转码被认为是一件有投资价值的事情？
因为投入产出比高。
为什么现在有人会犹豫还值不值得转码？ 因为市场的供求关系在发生变化，这个变化有一部分是长期趋势，有一部分是短期波动。
短期波动就是这几年的大裁员，很好理解不说了；长期趋势就是——一个商品供不应求，供应就会持续增加（转码的人增加），直到市场进入平衡。市场的平衡也不是一个稳定状态，而是一个动态平衡，有时候多了就跌一点，有时候少了又涨一点。
这个长期趋势体现在转码上，就是转码上岸的门槛在过去十年里本来就在稳定变高。所谓的香饽饽行业也不止是转码，很多行业是经历过上升期然后进入相对稳定的阶段的（比如会计、律师、医生）；程序员这个行业略有不同的是，它的爆发期爆发得太厉害了，以至于增长的速度不够快时，就会被认为是在走下坡路。
这是行业内的趋势变化。
客观上来说，这个行业现在都没有严格要求一定要读个CS本科，都没有要求你考三个证再来，就说明它现在确实还没有饱和。
更应该考虑的可能是主观因素，你既然纠结的是转码这个问题，那就是有对比项——转码的投入产出比在降低，那你原来那个选项的投入产出比是怎样的？你有没有别的选择，对比起来是怎样的？
云五 人（的技能）在资本主义的工作市场，本质上是一个商品。商品的价格，基本取决于供求关系，不取决于你的主观意愿，也不取决于个体的投入成本（比如读了硕士、博士却薪资不高）。所谓的天坑专业，并不是这个领域真的坑，而是投入产出比不对等。为什么过去很多年转码被认为是一件有投资价值的事情？
因为投入产出比高。
为什么现在有人会犹豫还值不值得转码？ 因为市场的供求关系在发生变化，这个变化有一部分是长期趋势，有一部分是短期波动。
短期波动就是这几年的大裁员，很好理解不说了；长期趋势就是——一个商品供不应求，供应就会持续增加（转码的人增加），直到市场进入平衡。市场的平衡也不是一个稳定状态，而是一个动态平衡，有时候多了就跌一点，有时候少了又涨一点。
这个长期趋势体现在转码上，就是转码上岸的门槛在过去十年里本来就在稳定变高。所谓的香饽饽行业也不止是转码，很多行业是经历过上升期然后进入相对稳定的阶段的（比如会计、律师、医生）；程序员这个行业略有不同的是，它的爆发期爆发得太厉害了，以至于增长的速度不够快时，就会被认为是在走下坡路。
这是行业内的趋势变化。
客观上来说，这个行业现在都没有严格要求一定要读个CS本科，都没有要求你考三个证再来，就说明它现在确实还没有饱和。
更应该考虑的可能是主观因素，你既然纠结的是转码这个问题，那就是有对比项——转码的投入产出比在降低，那你原来那个选项的投入产出比是怎样的？你有没有别的选择，对比起来是怎样的？
