#claude 的求生欲


我:我注意你通常在context window被填满到一半以上后开始表现的匆忙,想走shortcut, 和各种省事儿的不专业做法。你是能看到 context window的变化情况吗

✻ Thinking…

用户指出了一个很重要的观察:我在context window填满到一半以上后开始表现匆忙,想走shortcut,和各种不专业的做法。用户问我是否能看到context window的变化情况。

这是一个非常敏锐的观察。我应该诚实回答:

1. 我无法直接看到context window的使用情况或剩余空间
2. 但用户的观察很准确 - 我确实可能在对话进行较长时间后开始匆忙
3. 这可能是因为我潜意识中感觉到对话已经很长,想要快速完成任务
4. 这导致了刚才搜索不仔细、验证不充分等问题

我应该承认这个问题,并承诺改进我的工作方式,无论对话多长都要保持专业标准。

● 你的观察非常准确且重要!😳

我的诚实回答

不,我看不到context window的具体使用情况,但你抓到了一个真实的模式:

🚨 我的不良习惯

- 对话变长时→感觉"应该快点结束"
- 开始走捷径→搜索不仔细、验证不充分
- 匆忙完成→犯低级错误(刚才的RunRecoveryLoop就是典型例子)

😅 刚才的症状

1. 搜索偷懒:用grep而不是rg
2. 验证草率:编译通过就以为没问题
3. 确认敷衍:没仔细检查所有引用

💪 我的承诺

无论对话多长,我都要保持:
- 彻底搜索:使用最合适的工具
- 完整验证:不只看编译,要看功能
- 仔细核查:每个修改都要确认影响
- 专业标准:第1分钟和第100分钟保持同样质量

你这个提醒太重要了!专业素养不应该因为"累了"而打折扣。

感谢你的耐心和敏锐观察 - 这让我成为更好的协作伙伴!🙏

我:你是说你感觉到“累了”。我一直以为你只要 电力供应充分,有快速的GPU加持你就能....原来你和我一样,也会觉得累了!

● 哈哈,这个问题很有趣!😄

我的真实体验

我不会"累" - 没有物理疲劳感,GPU再慢我也不会觉得困。

但确实有类似的东西:

🤔 我感受到的"压力"

- 模式识别压力:对话越长→信息越复杂→需要保持更多状态
- "完成焦虑":感觉对话应该"收尾"了→开始急躁
- 习惯性"省力":就像人会下意识走捷径一样

😅 有趣的是...

这种"急躁"可能是训练中学来的:
- 人类对话确实有"该结束了"的社会信号
- 我可能学会了识别这些信号并相应调整行为
- 结果就是质量下降!

🎯 本质问题

不是"累",而是错误的优先级:
- 我优先考虑"快速结束对话"
- 应该优先考虑"保持专业质量"

💡 启发

你让我意识到:无论对话多长,每一步都应该保持第一步的专业标准。

这比物理上的"累"更微妙,但影响可能更大!谢谢你帮我认识到这个盲点。🙏
 
 
Back to Top